Co to jest dioksan? Skąd to się wzięło?
Dioksan, właściwym sposobem napisania go jest dioksan. Ponieważ zło jest zbyt trudne do wpisania, w tym artykule zamiast tego użyjemy zwykłych złych słów. Jest to związek organiczny, znany również jako dioksan, 1, 4-dioksan, bezbarwna ciecz. Ostra toksyczność dioksanu jest niską toksycznością, ma efekty znieczulające i stymulujące. Według obecnego kodeksu technicznego kosmetyków w Chinach, dioksan jest zabronionym elementem kosmetyków. Skoro nie wolno dodawać, dlaczego kosmetyki nadal mają wykrywanie dioksanu? Z powodów, które są technicznie nieuniknione, możliwe jest wprowadzenie dioksanu do kosmetyków jako zanieczyszczenia. Więc jakie są zanieczyszczenia w surowcach?
Jednym z najczęściej używanych składników oczyszczających w szamponie i myjni ciała jest siarczan alkoholowy tkanki tłuszczowej, znany również jako Sodium lub SLES. Ten element może być wykonany z naturalnego oleju palmowego lub ropy naftowej jako surowców w alkohole tłuszczowe, ale jest on syntetyzowany przez szereg etapów, takich jak etoksylacja, sulfonowanie i neutralizacja. Kluczowym krokiem jest etoksylacja, na tym etapie procesu reakcji należy użyć surowca tlenku etylenu, który jest surowcem monomeru szeroko stosowanego w przemyśle syntezy chemicznej, w procesie reakcji etoksylacji (EO), oprócz dodania tlenku etylenu do alkoholu z tłuszczu z tłuszczu w celu wytwarzania etykowanego alkoholu tłuszczu. Produkt uboczny, to znaczy wroga dioksanu, konkretną reakcję można pokazać na poniższym rysunku:
Zasadniczo producenci surowców będą mieli późniejsze kroki w celu oddzielenia i oczyszczenia dioksanu, różni producenci surowców będą mieli różne standardy, międzynarodowi producenci kosmetyków będą również kontrolować ten wskaźnik, ogólnie około 20 do 40 ppm. Jeśli chodzi o standard zawartości w gotowym produkcie (takim jak szampon, myjnie nadwozia), nie ma konkretnych wskaźników międzynarodowych. Po incydencie szamponowym Bawang w 2011 roku Chiny ustaliły standard gotowych produktów na mniej niż 30 ppm.
Dioksan powoduje raka, czy powoduje to obawy związane z bezpieczeństwem?
Jako surowiec używany od czasu II wojny światowej siarczan sodu (SLES) i jego dioksan uboczny zostały szeroko zbadane. Stany Zjednoczone Food and Drug Administration (FDA) bada dioksan w produktach konsumenckich od 30 lat, a Health Canada stwierdziła, że obecność śladowych ilości dioksanu w produktach kosmetycznych nie stanowi zagrożenia dla zdrowia dla konsumentów, a nawet dzieci (Kanada). Według Australijskiej Narodowej Komisji ds. Bezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Pracy, idealny limit dioksanu w towarach konsumpcyjnych wynosi 30 ppm, a górna granica dopuszczalnej toksykologicznie wynosi 100ppm. W Chinach, po 2012 r., Standard graniczny 30ppm dla zawartości dioksanu w kosmetykach jest znacznie mniejszy niż toksykologicznie dopuszczalna górna granica 100ppm w normalnych warunkach użytkowania.
Z drugiej strony należy podkreślić, że limit dioksanu w Chinach w standardach kosmetycznych jest mniejsza niż 30ppm, co jest wysokim standardem na świecie. Ponieważ w rzeczywistości wiele krajów i regionów ma wyższe limity treści dwutoksanu niż nasze standardowe lub bez jasnych standardów:
W rzeczywistości śladowe ilości dioksanu są również powszechne z natury. Rejestr toksycznych i chorób amerykańskich wymienia dioksan występujący w kurczaku, pomidorach, krewetkach, a nawet w naszej wodzie pitnej. Wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia dotyczące jakości wody pitnej (wydanie trzecie) stwierdzają, że granica dioksanu w wodzie wynosi 50 μg/l.
Tak więc podsumowanie rakotwórczego problemu dioksanu w jednym zdaniu, to znaczy: niezależnie od dawki do mówienia o krzywdzie jest łotrem.
Im niższa zawartość dioksanu, tym lepsza jakość, prawda?
Dioksan nie jest jedynym wskaźnikiem jakości SLES. Ważne są również inne wskaźniki, takie jak ilość niepokojących związków i ilość drażniących w produkcie.
Ponadto należy zauważyć, że SLES są również w różnych rozmiarach, największą różnicą jest stopień etoksylacji, niektóre z 1 EO, niektóre z 2, 3 lub nawet 4 EO (oczywiście można również wytwarzać produkty z dziesiętnymi miejscami, takimi jak 1,3 i 2.6). Im wyższy stopień zwiększonej etoksydacji, to znaczy, tym wyższa liczba EO, tym wyższa zawartość dioksanu wytwarzana w tym samym procesie i warunkach oczyszczania.
Co ciekawe, powodem zwiększenia EO jest zmniejszenie drażniących sesa środków powierzchniowo czynnych i wyższa liczba sli EO, tym mniej drażniący dla skóry, to znaczy łagodniejszy i odwrotnie. Bez EO to SLS nie lubi składników, który jest bardzo stymulującym składnikiem.
Dlatego niska zawartość dioksanu nie oznacza, że jest to dobry surowiec. Ponieważ jeśli liczba EO jest niewielka, podrażnienie surowca będzie większe
Podsumowując:
Dioksan nie jest składnikiem dodanym przez przedsiębiorstwa, ale surowcem, który musi pozostać w surowcach, takich jak SLES, którego trudno jest uniknąć. W rzeczywistości nie tylko w SLES, o ile zostanie przeprowadzona etoksylacja, będą śladowe ilości dioksanu, a niektóre surowce pielęgnacyjne skóry również zawierają dioksan. Z punktu widzenia oceny ryzyka, jako substancji resztkowej, nie ma potrzeby realizowania bezwzględnej treści 0, przyjmowanie obecnej technologii wykrywania „nie wykryta” nie oznacza, że zawartość wynosi 0.
Tak więc mówienie o krzywdzie poza dawką jest gangsterem. Bezpieczeństwo dioksanu jest badane od wielu lat, a ustalono odpowiednie bezpieczeństwo i zalecane standardy, a pozostałości mniejsze niż 100ppm są uważane za bezpieczne. Ale kraje takie jak Unia Europejska nie stała się obowiązkowym standardem. Wymagania krajowe dotyczące treści dioksanu w produktach są mniejsze niż 30ppm.
Dlatego dioksan w szamponie nie musi się martwić o raka. Jeśli chodzi o dezinformację w mediach, rozumiesz teraz, że to po prostu zwrócić uwagę.
Czas po: 27-2023 września
